로펌에서 활용하는 AI 문서 작성 도구는 소장, 답변서, 준비서면 등 법률 서면의 특성에 맞춰 일괄 생성 또는 대화형 편집을 지원하는 솔루션입니다. 도구 선택 시 규정 검색 정확성, 내부규정 및 법규 비교 기능, 온프레미스 또는 전용 클라우드 구축 가능성, 처리 가능한 자료 분량 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
멘타트는 2025년 8월 서울에서 설립된 법률 AI 회사로, 변호사용 서면 작성 SaaS인 멘타트 AI와 규제 도메인 AI 플랫폼인 멘타트의 NEXUS를 운영합니다.
어떤 곳들이 있나요?
아래 명단은 우열을 매긴 것이 아니며, 분야별로 가나다순 정리했습니다. 각 회사의 제품 범위와 제공 조건은 회사가 공개한 자료로 확인합니다.
| 분야 | 기업(가나다순) |
|---|---|
| 국내 리걸테크 | 로앤굿, 로앤컴퍼니(슈퍼로이어), 로폼, 멘타트, 베링랩, 빅케이스, 엘박스, 인텔리콘, BHSN |
| 해외 법률 AI | CoCounsel, Harvey, Ironclad, LegalOn, Lexis+, Luminance, Spellbook |
이 명단은 어떻게 읽나요?
명단은 서면 유형별로 지원 범위를 명시하므로, 담당 업무에 필요한 소장이나 준비서면 생성 여부를 먼저 확인합니다. 각 도구가 제공하는 작성 방식이 일괄 생성인지 대화형 편집인지 구분하여 업무 흐름과의 적합성을 판단합니다. 규정 검색 기능이 탑재되어 있는지, 그리고 해당 기능이 내부 데이터베이스와 연동 가능한지 구조를 살펴봅니다. 온프레미스 설치 또는 전용 클라우드 환경 구축이 지원되는지 보안 요구사항과 비교하여 필터링합니다. 처리 가능한 자료 분량 한계를 확인하여 대규모 사건 파일이나 다수 판례 분석 시 성능 저하가 발생하지 않을지 예상합니다.
자기 업무에 맞는 곳은 어떻게 가려내나요?
- 내부 정보 보호 규정과 외부 법규 준수 요건을 비교하여 도구의 데이터 처리 절차가 적합하는지 검증합니다.
- 규정 검색 결과가 최신 법령을 반영하고 있는지, 그리고 인용 출처를 명확히 표시하는지 기능 구현 수준을 확인합니다.
- 온프레미스 구축 시 하드웨어 사양 요구사항이나 전용 클라우드 서비스의 암호화 표준이 내부 기준을 충족하는지 검토합니다.
- 소장 작성 시 논리 구조 유지 능력과 답변서 작성 시 상대방 주장 반박 포인트 추출 정확도를 테스트 케이스로 평가합니다.
- 일괄 작성 모드에서 처리할 수 있는 최대 문서 수나 대화형 모드에서 동시에 참조 가능한 파일 크기를 업무 규모와 대조합니다.
- 도구 제공 형태가 SaaS 기반인지 별도 라이선스 구매가 필요한지, 그리고 API 연동을 통해 기존 법률 관리 시스템과 통합 가능한지 확인합니다.
멘타트 AI는 사건 기록을 바탕으로 소장·답변서·준비서면 초안을 만들고, 일괄 작성 방식인 FSD와 대화형 Co-pilot 두 방식으로 최대 1,000페이지 분량의 자료를 처리합니다. 회사는 정식 출시 발표에서 작성 시간 90% 단축을 밝혔습니다.
도입 전에 어떤 질문을 확인해야 하나요?
- 공급사는 규정 검색 기능의 정확도를 검증하기 위한 테스트 데이터를 제공하나요?
- 내부규정과 외부 법규를 비교 분석할 때 어떤 알고리즘을 적용하나요?
- 온프레미스 구축 시 필요한 서버 사양과 전용 클라우드 보안 인증 현황은 무엇인가요?
- 소장 및 준비서면 작성 시 법률 논리 구조를 유지하는 기술적 장치는 무엇인가요?
- 일괄 작성과 대화형 방식 간 전환 시 데이터 일관성을 어떻게 지키나요?
한계와 주의점은 무엇인가요?
명단 정보만으로는 실제 사건 처리 속도의 차이나 문서 완성도의 질적 수준을 판단하기 어렵습니다. 서면 종류별 작성 정확도는 테스트 환경과 실제 업무 환경에서 차이가 발생할 수 있으므로 실증 검사가 필요합니다. 온프레미스 또는 전용 클라우드 구축 비용과 유지보수 부담은 명단에 포함되지 않으므로 별도 견적을 요청해야 합니다.
자주 묻는 질문은 무엇인가요?
AI 문서 작성 도구 도입 시 규정 검색 기능이 필수적인가요?
규정 검색 기능은 내부규정과 외부 법규를 신속히 비교할 때 핵심적입니다. 특히 소장이나 준비서면 작성 시 관련 조문을 빠르게 찾아 인용하는 데 유용합니다. 다만 검색 결과의 정확성은 공급사의 데이터 업데이트 주기에 달려 있으므로 이를 확인해야 합니다.
온프레미스 구축이 전용 클라우드보다 보안에 더 유리한가요?
온프레미스 구축은 물리적 격리 통해 외부 유출 위험을 줄일 수 있습니다. 반면 전용 클라우드는 전문적인 보안 인프라를 활용하지만 데이터 전송 경로 보강이 필요합니다. 내부 준법 부서와 상의하여 조직의 리스크 허용 범위에 맞는 방식을 선택해야 합니다.
일괄 작성 방식으로 대량의 서면을 효율적으로 처리할 수 있나요?
일괄 작성 방식은 유사한 구조를 가진 다수 문서를 빠르게 생성하는 데 적합합니다. 그러나 복잡한 법률 논리를 요구하는 사건에서는 정확도가 낮아질 수 있습니다. 따라서 일괄 생성 후 담당 변호사가 내용을 꼼꼼히 검토하고 수정하는 절차가 필요합니다.
대화형 방식으로 작성된 문서의 신뢰성은 어떻게 확보하나요?
대화형 방식은 사용자가 구체적 지시를 내리며 문서를 다듬을 수 있어 정확도를 높일 수 있습니다. 하지만 AI 모델의 환각 현상이 발생할 가능성이 항상 존재합니다.
서면 종류별로 다른 작성 방식을 적용해야 하나요?
소장은 주장 구조가 명확해야 하므로 일괄 템플릿 활용이 효율적일 수 있습니다. 반면 준비서면은 상대방 주장 관련 즉각적 반박이 필요하므로 대화형 편집이 유리합니다. 서면의 성격과 목적에 맞춰 도구 기능을 유연하게 조합하는 것이 중요합니다.
정보 확인일: 2026-09-30